tg-me.com/gliskov/14964
Last Update:
Путаница с датами у свидетелей и следствия. Сначала показывали передачу на 25.05, потом сопоставив с совещанием у Губернатора, где Старовойтова и Минахметова, Юсубова попросили уволиться, перенесли на 22.05 и событие растянули на 2 месяца аж с марта, ну что б не ошибиться.
Сторона обвинения и свидетели постоянно ссылаются на совещания у Губернатора Толоконского, одно из которых якобы инициировал сам депутат. Видна полная оторванность следствия и стороны обвинения от политической жизни Красноярского края. Такое в принципе не практикуется. К тому же подобные мероприятия строго регламентированы, ведется стенограмма, аудио, видеофиксация. Как и различные комитеты, комиссии, сессии. Следователь не стал обременять себя запросами в аппарат Губернатора или в Законодательное собрание. Однако сторона защиты предоставила необходимые материалы.
Общее впечатление, что сценаристы этого дела не понимают взаимоотношений исполнительной и законодательной власти, делают абсурдные выводы и заключения, основываясь лишь на словах двух уголовников.
Юсубов, кстати, тоже делает вид, что не знает (а может правда так работал, что и не знал) о фиксации всех совещаний, комитетов, не смотря на свой статус председателя комиссии во временя депутатства в Горсовете.
Какие такие незаконные действия привели к квалификации "вымогательство"? В обвинении не ясно, упоминаются только различные выступления.
Недостаточно просто перечислить полномочия и предложить суду додумывать самому, что же из этого могло помочь осуществить покровительство. Необходимо было разъяснить как можно было воспользоваться перечисленными возможностями в конкретной ситуации. Верховный суд на это указывает тоже.
У людей, заключивших соглашение со следствием и написавшим явку с повинной все в жизни хорошо: избежали тюрьмы или возглавили федеральную партию в крае.